[Film] Harry Potter

Je suis allée le voir cet après-midi à Versailles, et je ne suis pas suprise de ce que j'y ai trouvé : pas d'action dans le bouquin, alors pas d'action dans le film...

Les acteurs (surtout les principaux : Harry, Hermione et Ron) surjouent toujours autant, et les effets spéciaux sont inégaux : certains monstres sont bien réussis, mais les centaures sont toujours aussi moches.

L'histoire vaut ce qu'elle vaut mais ce n'est pas la faute du film, le livre est assez faible : sur 900 pages (édition en anglais), l'action ne commence réellement qu'au bout de la 400ème... :expi:

Je trouve enfin que pour ceux qui n'ont pas lu le livre avant, il y a beaucoup de choses qui restent sans explication pour eux, et des passages du livres sont carrément supprimés. Dans mon souvenir, les situations avec Ombrage, drôles ou pas sont plus nombreuses, et les membres de l'Ordre du Phoenix ne sont même pas tous présentés. Je sais bien que résumer le livre en 2H15 n'est pas évident, mais bon... Je pense que c'est pour ça que j'ai toujours un peu de mal avec les adaptations de livres au ciné.

Pour résumer ce n'est pas un chef d'oeuvre comme dit Brizbizzz, mais il se laisse regarder, le meilleur pour moi reste pour l'instant le 3ème.

Pour l'anecdote, un groupe de centre aéré a assisté à la même séance que nous, et le gamin à côté de moi, qui devait avoir 6 ou 7 ans, a trouvé le film très bien : je veux bien le croire, il s'est endormi au bout des 20 premières minutes, et son voisin aussi

Susu a écrit:

Pour résumer ce n'est pas un chef d'oeuvre comme dit Brizbizzz, mais il se laisse regarder, le meilleur pour moi reste pour l'instant le 3ème.

Hin hin hin !!
Enfin quelqu'un qui pense comme moi ! C'est celui que j'ai préféré

J'y suis allée hier soir avec le centre aéré
Mais mes enfants ne se sont pas endormis On est allé à la séance de 20h30, on était tous crevés, mais le film nous a tous plu donc pas d'endormissement

Le 5ème film est celui que je préfère C'est celui auquel on a le moins coupé de scènes importantes du livre. Juste 2 selon moi alors que pour comparer avec le 4ème, il manquait tout :i
Il était vachement bien j'ai adoré

Je les lirais peut etre un jour si j'ai la motivation et une bonne ame pour me les preter Je me vois mal les acheter quand meme. Sinon j'irais les emprunter a la Bibli du coin.

Kib'z a écrit:

Les livres sont SUPER , rien à rajouter...
Il y a beaucoup d'action dans le 5e livre .
Par contre , les films me déçoivent...
Mais j'vais voir le 5e la semaine prochaine .
( Puisqu'il sort seulement la semaine prochaine
dans mon trou perdu avec des meuh. )

D'après la B-A , il a l'air franchement meilleur que les autres =D .

Pareil
Chuis allée le voir y'a deux jours et franchement, la BA mettait tous les meilleurs moments
Pas trop mal, mais trop coupé =(

J'suis allé le vois hier, je l'ai trouvé assez bien, mais sans plus quoi...

je sais dja la fin *moi et ma curiosité :24: *

mais je vais le lire, si je le trouve à moins de 25 dollars x)

J'ai vu le film le jour de sa sortie, avec une bande d'américains completement surexcités. J'ai été assez déçue. Trop de scènes coupées, trop peu d'importance accordée à ce qui se passe dans le ministère et moi qui n'aimait déjà pas Daniel Radcliffe, ça n'a rien arrangé. Je le trouve vide d'émotion et quand on le regarde jouer, on ne voit pas Harry Potter mais Daniel Radcliffe qui essaye d'interpreter Harry Potter. Bref, j'laime pas... Cotés positifs : Gary Oldman (Sirius Black) et la fille qui joue Luna Lovegood sont, à mon avis, très impressionnant vis à vis de l'interprétation des personnages, et j'ai autant detesté Umbrige (Ombrage je crois en français) dans le bouquin que dans le film.